協(xié)會動態(tài)

MEDIA CENTER

CHINESE NATIONAL COMMITTEE FOR THE INTERNATIONAL
COUNCIL ON MONUMENTS AND SITES

發(fā)言總結(jié) | 中國古跡遺址保護協(xié)會2024年會員大會系列主題邊會

2025-01-07 瀏覽量：

2024年12月21日，中國古跡遺址保護協(xié)會（ICOMOS China）2024年度會員大會在江西景德鎮(zhèn)召開，會議期間，由協(xié)會秘書處、協(xié)會歷史城鎮(zhèn)村專業(yè)委員會、考古遺產(chǎn)管理專業(yè)委員會和文化遺產(chǎn)管理研究專業(yè)委員會分別召集的“守護價值——世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測和影響評估”、“歷史城鎮(zhèn)村的創(chuàng)新傳承”和“遺產(chǎn)地管理新思路：應(yīng)對挑戰(zhàn)與跨界賦能插話會”三場主題邊會順利舉行。

一、“守護價值——世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測和影響評估”邊會

“守護價值——世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測和影響評估”由協(xié)會秘書處召集，中國文化遺產(chǎn)研究院中國世界文化遺產(chǎn)中心等機構(gòu)參與籌備。邊會邀請國內(nèi)世界遺產(chǎn)監(jiān)測和影響評估領(lǐng)域工作的專家學(xué)者，共同探討近年來該領(lǐng)域的最新進展，分析典型案例，并分享各自的學(xué)術(shù)研究與實踐經(jīng)驗。邊會吸引了50多名會員參加，由協(xié)會秘書處主任、中國文化遺產(chǎn)研究院中國世界文化遺產(chǎn)中心副主任燕海鳴主持。

邊會會場

燕海鳴發(fā)言

燕海鳴首先介紹了《世界遺產(chǎn)公約》框架下對遺產(chǎn)監(jiān)測的要求，并著重展開討論了中國自2012年以來建設(shè)世界文化遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警總平臺，從制度、人力、技術(shù)等方面不斷推動監(jiān)測預(yù)警體系建設(shè)的成果。世界遺產(chǎn)監(jiān)測的目的是促進價值的保護和遺產(chǎn)地管理，是預(yù)判可能發(fā)生的對遺產(chǎn)價值的影響，并通過數(shù)據(jù)分析和新技術(shù)手段采取措施預(yù)防負面影響。燕海鳴也分享了一些當下中國世界遺產(chǎn)監(jiān)測體系需要提升完善的方面。

李泓發(fā)言

聯(lián)合國教科文組織亞太地區(qū)培訓(xùn)與研究中心上海分中心（WHITRAP Shanghai）項目主管李泓以《世界遺產(chǎn)影響評估最新要求》為題，突出了六條遺產(chǎn)影響評估最新要求，分析了應(yīng)對新要求世界遺產(chǎn)保護管理的難點。最后，基于世界遺產(chǎn)影響評估機制、全生命周期遺產(chǎn)影響評估過程，展望近期中國世界文化遺產(chǎn)亟需攻克的工作重點與方向。

盧遠征發(fā)言

協(xié)會常務(wù)理事、浙江省古建筑設(shè)計研究院院長盧遠征以《遺產(chǎn)影響評估視角下錢塘江海塘的建設(shè)控制實踐》為題，從遺產(chǎn)影響評估的角度出發(fā)，分享了基于錢塘江海塘·潮涉建項目影響評估和相關(guān)的保護實踐經(jīng)驗。他同時介紹了錢塘江海塘·潮基于遺產(chǎn)的文化景觀價值，逐步建立了以海塘文物安全為根本，以海塘風(fēng)貌最低影響為導(dǎo)向，涵蓋工程立項、設(shè)計、施工、驗收的全過程跟蹤評估工作機制，和延續(xù)水利設(shè)施環(huán)境風(fēng)貌的真實性的保護體系。

華芳發(fā)言

浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師華芳以《西湖文化景觀遺產(chǎn)保護規(guī)劃的遺產(chǎn)監(jiān)測與遺產(chǎn)影響評估》為題，針對西湖文化景觀已有監(jiān)測指標體系待完善、監(jiān)測運行能力待提升、監(jiān)測機構(gòu)協(xié)調(diào)復(fù)雜等問題，一方面基于遺產(chǎn)真實性、完整性、安全性，明確遺產(chǎn)監(jiān)測的要素，完善遺產(chǎn)監(jiān)測的要點與內(nèi)容，另一方面從優(yōu)化設(shè)備系統(tǒng)、提升監(jiān)測預(yù)警平臺功能、優(yōu)化監(jiān)測運行體系等角度遺產(chǎn)監(jiān)測運行能力提升策略。針對已有影響評估體系不完善、缺乏反饋監(jiān)督程序等問題，結(jié)合《世界遺產(chǎn)背景下的影響評估指南和工具包》的最新要求，一方面提出遺產(chǎn)區(qū)、緩沖區(qū)、可能影響范圍遺產(chǎn)影響評估的兩大主體，另一方面制定了針對遺產(chǎn)區(qū)、0類和1類緩沖區(qū)的全流程閉環(huán)管理的遺產(chǎn)影響評估流程。

劉保山視頻發(fā)言

北京未名文博文化科技有限公司研究中心主任劉保山的發(fā)言題目為《八達嶺長城遺產(chǎn)監(jiān)測與影響評估工作的思考》。他以八達嶺長城為案例，強調(diào)遺產(chǎn)影響評估工作需審視遺產(chǎn)突出普遍價值的多重性，對評估對象和范圍進行再梳理和確定。除遺產(chǎn)區(qū)和緩沖區(qū)外，還應(yīng)加大對背景環(huán)境的關(guān)注，將影響評估作為一個動態(tài)過程和加強監(jiān)測的機遇，收集整理遺產(chǎn)的全生命周期信息等，關(guān)注遺產(chǎn)本身的健康狀態(tài)和脆弱性，并引入科技手段和定量評價、可視化評價手段，以應(yīng)對遺產(chǎn)監(jiān)測和影響評估的挑戰(zhàn)。

周敏發(fā)言

蘇州市計成文物建筑研究設(shè)計院副院長周敏的發(fā)言題目是《從利益相關(guān)者視角出發(fā)的遺產(chǎn)影響評估——以蘇州中學(xué)東校區(qū)改造工程為例》。他介紹了蘇州中學(xué)東校區(qū)改造工程的案例，從利益相關(guān)者的視角探討了遺產(chǎn)影響評估的實際操作與面臨的挑戰(zhàn)，并強調(diào)遺產(chǎn)保護不僅是對遺產(chǎn)本身的保護，更是對公眾共同利益的保護，以此鼓勵更多人自發(fā)地參與到遺產(chǎn)保護工作中。

郝爽發(fā)言

中國文化遺產(chǎn)研究院郝爽通過景邁山古茶林遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)、鼓浪嶼遺產(chǎn)監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)、麗江古城東郊環(huán)境整治二期項目遺產(chǎn)影響評估、拙政園“拙政問雅”夜游體驗活動遺產(chǎn)影響評估等案例，闡釋了兩類項目與世界遺產(chǎn)“價值特征”概念的緊密聯(lián)系。他也對遺產(chǎn)監(jiān)測和遺產(chǎn)影響評估之間的關(guān)系進行了思考，認為遺產(chǎn)監(jiān)測中對于預(yù)警的強調(diào)和遺產(chǎn)影響評估中對項目運營階段的跟蹤是近期實踐案例中所展現(xiàn)的趨勢，體現(xiàn)了兩類項目“全過程化”的發(fā)展方向。

王心源作總點評

在主題報告結(jié)束后，與會人員積極互動，圍繞邊會主題進行了深入的討論與交流。協(xié)會常務(wù)理事、聯(lián)合國教科文組織國際自然與文化遺產(chǎn)空間技術(shù)中心(HIST)副主任王心源提出，遺產(chǎn)監(jiān)測不應(yīng)僅僅依賴于大量數(shù)據(jù)，而應(yīng)通過相關(guān)指標進行分析，得出結(jié)論以服務(wù)于遺產(chǎn)保護；同時，遺產(chǎn)評估規(guī)劃不僅要服務(wù)于價值的體現(xiàn)，還要服務(wù)于可持續(xù)發(fā)展。

宋新潮作總結(jié)發(fā)言

宋新潮理事長對會員提出的問題進行了詳細解答。他強調(diào)，遺產(chǎn)監(jiān)測、評估的根本目的是保護和理解文化遺產(chǎn)蘊含的普遍價值，一方面，應(yīng)重視監(jiān)測和評估在整體遺產(chǎn)保護體系中的關(guān)鍵作用，總結(jié)優(yōu)秀經(jīng)驗方法，推動遺產(chǎn)保護體系完善；另一方面，對遺產(chǎn)價值判定與我們認知和研究的深入息息相關(guān)，應(yīng)進一步加強對遺產(chǎn)的研究，重視管理者研究能力和素質(zhì)養(yǎng)成，推動文化遺產(chǎn)監(jiān)測技術(shù)和分析水平的提高，為遺產(chǎn)保護保護傳承和更好發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。

二、“歷史城鎮(zhèn)村的創(chuàng)新傳承”邊會

“歷史城鎮(zhèn)村的創(chuàng)新傳承”邊會由協(xié)會歷史城鎮(zhèn)村專業(yè)委員會召集，由協(xié)會副理事長、全國工程勘察設(shè)計大師、清華大學(xué)建筑學(xué)院張杰教授擔任會議主席，邀請多位歷史城鎮(zhèn)村保護方面的專家學(xué)者與會發(fā)言交流，旨在探索歷史城鎮(zhèn)村的可持續(xù)發(fā)展和新時代實踐，助力歷史城鎮(zhèn)村的創(chuàng)新傳承。會議由清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院承辦，吸引了超過50名協(xié)會會員參加，會議由清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師張飏主持。

邊會會場

張飏主持

張弘發(fā)言

清華大學(xué)建筑學(xué)院黨委副書記、副教授張弘強調(diào)了留住鄉(xiāng)愁及保護傳承傳統(tǒng)村落和鄉(xiāng)土文化的重要性，提及國家政策對此類保護的明確要求。他分析了鄉(xiāng)村中存在的閑置資產(chǎn)問題，包括高建筑面積和高比例耕地被轉(zhuǎn)化為建設(shè)用地，造成資源空置率高的現(xiàn)象，介紹了國家為解決這一問題所采取的政策措施。并通過清華大學(xué)鄉(xiāng)村振興工作站項目的成功案例，展示了高校如何通過改造和再利用閑置資源，結(jié)合學(xué)術(shù)研究、人才培養(yǎng)和社會服務(wù)，有效活化閑置資產(chǎn)，促進鄉(xiāng)村發(fā)展。在提高建筑的穩(wěn)固性和環(huán)保性的同時，恢復(fù)了古村風(fēng)貌，通過引入功能性設(shè)施和開展豐富的文化活動，吸引了村民和游客，促進了本村的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)潮和相關(guān)業(yè)態(tài)的發(fā)展。此外，他肯定了社會資本的參與和地方政府的支持在這一過程中的關(guān)鍵作用，總結(jié)了高校力量、政府政策和社會各界合作對于促進鄉(xiāng)村振興和經(jīng)濟發(fā)展的重要性。

唐芃發(fā)言

東南大學(xué)建筑學(xué)院教授唐芃介紹了東南大學(xué)建筑學(xué)院團隊在江蘇宜興市蜀山古南街歷史文化街區(qū)進行的保護與再生工作。唐教授詳細闡述了古南街面臨的挑戰(zhàn)與問題，包括房屋風(fēng)貌缺失，結(jié)構(gòu)不安全，基礎(chǔ)設(shè)施落后，公共空間缺乏等。并分享了從2004年開始為其20年的保護與規(guī)劃過程。重點舉措是結(jié)合國家科技支撐計劃解決建筑安全、功能提升和環(huán)境修復(fù)等關(guān)鍵技術(shù)問題。強調(diào)了保護規(guī)劃的綜合性，包括性能化保護、建筑共生結(jié)構(gòu)提升、建筑功能一體化以及水源環(huán)境修復(fù)技術(shù)。通過小規(guī)模漸進式改造示范工程和政府主導(dǎo)、社會協(xié)作與群眾參與的模式，古南街的改造不僅改善了居民的生活條件，還保留和復(fù)興了紫砂文化，獲得了國際認可。2024年獲得UNESCO亞太遺產(chǎn)保護獎卓越項目獎和可持續(xù)特別表彰獎等，展現(xiàn)了中國在建筑遺產(chǎn)保護與再利用方面的創(chuàng)新實踐。

王軍發(fā)言

中國城市規(guī)劃設(shè)計研究院歷史文化名城保護與發(fā)展研究分院副總規(guī)劃師王軍討論了歷史地段的新認識及其保護更新實踐，強調(diào)這一概念從西方引入到中國的發(fā)展過程和重要意義，指出歷史地段在國內(nèi)外的不同理解和應(yīng)用，特別是對完善中國城市規(guī)劃和保護體系的啟示。討論了概念復(fù)雜、內(nèi)涵不清、權(quán)責(zé)不明等問題，并強調(diào)了歷史地段保護的必要性，特別指出在2021年兩辦《意見》提出的要求中，歷史地段成為實現(xiàn)空間全覆蓋、要素全囊括的重要抓手。他分享了在實踐中對歷史地段的再認識，從五個方面拓展其內(nèi)涵：展現(xiàn)順應(yīng)自然的智慧、生生不息的人文精神、傳統(tǒng)格局和記憶情感、近現(xiàn)代建設(shè)成就、日用而不覺的生活區(qū)域。通過廣西柳州空壓機廠的更新案例，展示了歷史地段保護更新的策略和成果。? 最后，他強調(diào)應(yīng)探索更符合中華文化特征的保護對象和方法，以推動全面立體真實的文明展示。摘要覆蓋了他的核心觀點，包括歷史地段概念的發(fā)展、國內(nèi)外理解差異、中國城市規(guī)劃啟示、實踐中的困惑和挑戰(zhàn)、保護的必要性、歷史地段保護更新實踐、以及對中華文化和文明展示的新探索。

劉巖發(fā)言

清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師劉巖討論了城市更新與資產(chǎn)管理領(lǐng)域的經(jīng)驗、面臨的挑戰(zhàn)以及未來的發(fā)展方向。自2012年起，通過參與陶溪川、南京浦口火車站等項目，他強調(diào)資產(chǎn)管理與規(guī)劃、運營之間協(xié)同作業(yè)的重要性，批評了過去單純依賴房地產(chǎn)驅(qū)動的城市更新模式，指出需要轉(zhuǎn)向更加注重歷史遺產(chǎn)保護、社區(qū)發(fā)展及資產(chǎn)有效運營的新策略。他提出，輕重資產(chǎn)的分離與資產(chǎn)變現(xiàn)是城市更新中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，并指出面對資金鏈斷裂和社會資本進入困難等問題，城市更新應(yīng)更多依賴政府主導(dǎo)、采取長期視角，并重新評估項目的盈利能力。此外，他強調(diào)運營團隊在項目成功中的核心作用，指出當前運營環(huán)境充滿挑戰(zhàn)與機遇，成功的更新項目需跨學(xué)科合作、深入理解并尊重當?shù)厣鐓^(qū)需求。

許曉飛發(fā)言

安徽省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院總經(jīng)理助理、歷史文化保護和城市更新分院院長許曉飛，以安徽省寧國市河瀝溪歷史文化街區(qū)為案例，分享了歷史街區(qū)“整體性保什么、系統(tǒng)性怎么保、落地性怎么活”的有效路徑。他提出，保護工作需要從整體性和系統(tǒng)性出發(fā)，不僅要關(guān)注建筑本身，更要重視街區(qū)的整體風(fēng)貌和內(nèi)在價值，同時在增補設(shè)施、完善功能、提升品質(zhì)、激發(fā)活力方面，要強化各維度之間的銜接。許曉飛強調(diào)，保護更新是一個綜合復(fù)雜的工作，需要政策支持、資金投入、多團隊合作、多專業(yè)協(xié)同以及多主體參與。在保護更新過程中要實現(xiàn)六個轉(zhuǎn)變，即工作視角從“街區(qū)自身”到“區(qū)域協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變；工作重點從“偏重顏值”到“注重內(nèi)涵”的轉(zhuǎn)變；工作思維從“理想方案”到“理性實施”的轉(zhuǎn)變；工作方法從“快速推動”到“小微推進”的轉(zhuǎn)變；工作階段從“規(guī)劃設(shè)計”到“全程服務(wù)”的轉(zhuǎn)變；工作組織從“單兵作戰(zhàn)”到“多方協(xié)同”的轉(zhuǎn)變。最終通過六個轉(zhuǎn)變，實現(xiàn)對街區(qū)保護更新全路徑的認識和全生命周期的把控，助力街區(qū)可持續(xù)的發(fā)展。

鄒怡情發(fā)言

清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展所鄒怡情所長精彩展示了景邁山古茶林文化景觀遺產(chǎn)的保護成果。景邁山作為全球首處茶文化景觀遺產(chǎn)，獨特價值與多元類型并存，保護之路充滿挑戰(zhàn)。團隊堅定秉持保護與發(fā)展并重的理念，積極創(chuàng)新策略。明確涵蓋自然與人文全要素的工作對象，系統(tǒng)梳理清單并制定科學(xué)策略；全力構(gòu)建政府主導(dǎo)、專家指導(dǎo)、社區(qū)深度參與的多元主體機制，如村民踴躍參與神柱制作，彰顯社區(qū)高度認同；積極攜手高校、機構(gòu)合作，深入研究提升遺產(chǎn)價值認知；精心進行空間布局，山上專注保護展示茶文化精髓，山下合理發(fā)展旅游配套產(chǎn)業(yè)；全力搭建系統(tǒng)保護框架，通過一系列精心規(guī)劃與措施實現(xiàn)整體保護。最終成功通過評估，榮獲多項殊榮，在生物多樣性保護、產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展等方面成果斐然，為茶文化景觀遺產(chǎn)保護樹立了光輝典范。

馬凱發(fā)言

南昌大學(xué)建筑學(xué)院建筑系副主任馬凱分享了南豐歷史文化名城的保護經(jīng)驗。他詳細描述了南豐古城雙十字形街道格局及其歷史演變，強調(diào)了通過街巷梳理和風(fēng)貌區(qū)劃定來保護城市肌理和文化記憶的重要性。教授提倡有序的城市修補與更新，恢復(fù)本土業(yè)態(tài)，改善民生福祉，并強調(diào)保護工作應(yīng)順應(yīng)城市發(fā)展，保持歷史文化的連續(xù)性。他提出多維度的保護策略，包括宏觀規(guī)劃引領(lǐng)、社區(qū)參與、能力建設(shè)和培養(yǎng)、景觀節(jié)點修復(fù)，以及非物質(zhì)文化遺產(chǎn)的保護與活化利用。馬凱教授特別強調(diào)了規(guī)劃思維在保護工作中的核心作用，并指出了規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營全過程跟蹤服務(wù)對于實現(xiàn)歷史文化名城可持續(xù)發(fā)展的重要性。他以南豐的保護成效為例，展示了如何通過綜合性保護策略，使歷史文化名城煥發(fā)新的活力，同時保持其獨特的地方特色和文化價值，為歷史文化名城的保護提供了寶貴的經(jīng)驗和啟示。

張杰作總結(jié)

會議最后，協(xié)會副理事長、全國工程勘察設(shè)計大師、清華大學(xué)建筑學(xué)院張杰教授對下午會議內(nèi)容作總結(jié)。他首先強調(diào)了本次研討會的重要性，指出與會專家學(xué)者分享了多方面十分有益的歷史城鎮(zhèn)村創(chuàng)新保護傳承的實踐經(jīng)驗，取得了豐碩成果。他進一步指出，歷史城鎮(zhèn)村作為分布廣泛的城鄉(xiāng)歷史文化遺產(chǎn)，其保護傳承工作必須與當前城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展現(xiàn)實背景緊密聯(lián)系，根據(jù)不同現(xiàn)實條件選擇多元不同的實施路徑。他提到，在當前現(xiàn)實背景下，應(yīng)注重根據(jù)城鎮(zhèn)村的具體條件，選擇適合的保護傳承途徑，以切實有效地推動城鎮(zhèn)村文化遺產(chǎn)的保護與創(chuàng)新傳承。這一點尤其關(guān)鍵，因為廣大城鎮(zhèn)村地區(qū)中，眾多歷史片區(qū)在經(jīng)濟發(fā)展與文化傳承的基礎(chǔ)上已經(jīng)發(fā)生了較大變化，原有的經(jīng)濟模式已難以滿足需求，有待結(jié)合新的現(xiàn)實背景創(chuàng)新探索新的使用模式，促進歷史城鎮(zhèn)村的可持續(xù)傳承。

推文鏈接：

全國工程勘察設(shè)計大師張杰教授主持的歷史城鎮(zhèn)村的創(chuàng)新傳承研討會成功舉辦

三、“遺產(chǎn)地管理新思路：應(yīng)對挑戰(zhàn)與跨界賦能”插話會

“遺產(chǎn)地管理新思路：應(yīng)對挑戰(zhàn)與跨界賦能插話會”由考古遺產(chǎn)管理專業(yè)委員會和文化遺產(chǎn)管理研究專業(yè)委員會聯(lián)合主辦。會議以對話沙龍的形式，吸引來自文化遺產(chǎn)保護、城鄉(xiāng)規(guī)劃、考古研究、文化傳播等領(lǐng)域的專家學(xué)者齊聚一堂，分享遺產(chǎn)地在建設(shè)、活化、利用、傳播方面的經(jīng)驗，共同討論土地資源的相容性、遺產(chǎn)地的經(jīng)濟價值、景區(qū)建設(shè)模式外更有想象力的遺產(chǎn)地模式以及遺產(chǎn)地管理者等日常工作中非常關(guān)心的問題，并對遺產(chǎn)跨界、破圈話題進行深度探討。

清源文化遺產(chǎn)聯(lián)合創(chuàng)始人李建蕓和清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師劉巖分別代表兩個專委會主持本次會議。良渚博物院院長徐天進代表專委會為會議開場致辭。

邊會會場

魏青發(fā)言

主題發(fā)言環(huán)節(jié)，協(xié)會常務(wù)理事、文化遺產(chǎn)管理研究專委會秘書長魏青首先分享了世界遺產(chǎn)視角下的景德鎮(zhèn)手工瓷業(yè)的價值和資源。

王浩然發(fā)言

清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院實施創(chuàng)新工作室副主任王浩然探討了三星堆遺址保護管理與遺產(chǎn)地社區(qū)發(fā)展的關(guān)系，特別是如何將申遺帶來的紅利惠及當?shù)孛癖姟?/section>

解立發(fā)言

協(xié)會副研究員解立分享了自己在世界遺產(chǎn)佩特拉遺址的考察經(jīng)歷和觀察，探討了考古遺址的旅游發(fā)展和當?shù)厣鐓^(qū)的問題。

尚晉發(fā)言

文化遺產(chǎn)管理研究專委會秘書處尚晉介紹了2024年國際上遺產(chǎn)地管理者的重大事件，并介紹了2025年度的主要工作計劃。

徐晉民發(fā)言

鼓浪嶼管委會規(guī)劃處二級調(diào)研員徐晉民分享了鼓浪嶼的申遺成功后管理經(jīng)驗，特別是將相關(guān)法規(guī)整合到世界遺產(chǎn)保護條例的做法。

熊焰發(fā)言

吳尚謙發(fā)言

恩施唐崖土司城遺址管理處研究員吳尚謙以“如果我來說唐崖”故事品牌為案例，分享了世界遺產(chǎn)展示傳播的經(jīng)驗。

與會嘉賓討論互動

在自由插話環(huán)節(jié)中，與會者圍繞遺產(chǎn)地管理者的身份、遺產(chǎn)管理的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新策略等進行了深入的交流。清華同衡規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃師劉巖介紹了景德鎮(zhèn)陶溪川、陶陽里十余年來進行保護與更新的經(jīng)驗，從資產(chǎn)管理的角度去分析遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展的問題。針對來自景德鎮(zhèn)陶瓷藝術(shù)學(xué)院教師提出的國際考古合作和不同遺產(chǎn)保護管理策略問題，宋新潮理事長為大家特別分享了各個國家的考古制度以及中國考古百年的國際化與獨立性。山西省古建筑與彩塑壁畫保護研究院院長路易，重慶市文化遺產(chǎn)研究院副院長、釣魚城遺址考古領(lǐng)隊袁東山，景德鎮(zhèn)御瓷博物館館長翁彥俊，人民文化遺產(chǎn)制片主任夏日等多位專家“插話”，分別從遺產(chǎn)保護展示、預(yù)防性保護、基層文保工作者激勵機制；遺產(chǎn)價值認識與傳播；經(jīng)濟學(xué)角度的博物館和考古遺址財務(wù)管理問題；數(shù)據(jù)共享、數(shù)字化轉(zhuǎn)型；遺產(chǎn)教育與大眾關(guān)系等多個層面發(fā)表觀點意見。

浙江省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院副總規(guī)劃時華芳以良渚遺址為例，提出遺產(chǎn)地可持續(xù)發(fā)展目標是什么，如何讓遺產(chǎn)地生活著的人有獲得感，有更體面的生活這個問題。也由此引發(fā)現(xiàn)場專家紛紛“插話”，對遺產(chǎn)地運營、經(jīng)營，經(jīng)濟可持續(xù)，文物土地經(jīng)濟價值、城市建設(shè)用地性質(zhì)A7文物古跡用地等展開熱烈討論。劉克成、徐天進、盧遠征等多位專家從國土空間規(guī)劃、考古和遺產(chǎn)保護服務(wù)社會和將文化遺產(chǎn)保護納入到更廣泛的社會管理體系等角度共同強調(diào)了文化遺產(chǎn)保護應(yīng)綜合考慮社會、經(jīng)濟和文化價值，實現(xiàn)真正的可持續(xù)發(fā)展。

推文鏈接：

三場邊會聚焦時下遺產(chǎn)保護管理領(lǐng)域的熱點問題，召集不同領(lǐng)域、不同背景的專家學(xué)者齊聚一堂，通過主旨發(fā)言、討論問答等形式，推動理論研究探討，深化實踐經(jīng)驗互鑒，同時為廣大協(xié)會會員搭建了互動交流的平臺，獲得了與會會員的廣泛好評。